Notice bibliographique
Résumé
A 9-year-old girl was referred for evaluation of paroxysmal events of several types with the onset beginning in the first few days of life. She was the result of a normal pregnancy born at term with healthy nonconsanguineous parents. She had a history of global developmental delay and a few remote generalized tonic-clonic seizures. Her events evolved over time and increased in frequency and duration over the years. Between events, she returned to her baseline level of function. Her events were of various types, lasting seconds to minutes (video at [Neurology.org/cp][1]), including the following: 1. Arching of the back: These events were noted by her parents in the first few days of life. 2. Right body stiffening: The patient had her first event at age 17 months. From age 3, there was an associated head turn to the right, or left. Episodes lasted up to 10 minutes. 3. Right (or left)–sided weakness: These events began at age 8, and would start with right (or left) arm weakness, followed by facial weakness, and drooling. The patient often would also have speech arrest during her episodes, upon which she would type on a mobile device to communicate. Eventually her foot would become rigid. Arching of the back occurred with prolonged attacks. Ninety percent of events involved the right side. Left-sided events had similar phenomenology. 4. Vertical ocular oscillations: These began at 6 months of age. The patient's eyes would rhythmically oscillate vertically for 10–20 minutes. [1]: http://cp.neurology.org/lookup/doi/10.1212/CPJ.0000000000000343
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».