L’économie sociale au Bas-Saint-Laurent : son impact à l’émergence d’un modèle de développement territorial progressis
Notice bibliographique
Résumé
Le Bas-Saint-Laurent est l’une des six grandes regions peripheriques du Quebec. Bien que la restructuration de son economie ait favorise son repositionnement sur la scene provinciale au cours des dernieres annees, cette region se distingue toujours par la persistance de disparites socio-economiques, lesquelles ont tendance a s’amplifier en fonction de la reduction de la taille demographique des localites. A l’instar a ce que nous observons a l’echelle de la province, plusieurs acteurs regionaux ont mise sur l’economie sociale dans le but de donner un second souffle a son economie. Les entreprises d’economie sociale du Bas-Saint-Laurent favorisent-elles un developpement territorial progressiste ? L’objectif de cet article consiste a evaluer la contribution sociale et economique des entreprises d’economie sociale au developpement du Bas-Saint-Laurent. Effectuee sous l’angle des representations sociales des gestionnaires de 129 entreprises, l’analyse est realisee en distinguant certaines caracteristiques geographiques et socio-economiques entre les milieux ruraux et urbains. Il en resulte une typologie cartographique des localites du Bas-Saint-Laurent en fonction de la contribution des entreprises d’economie sociale au developpement social et economique de leur milieu.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,003 |
| Communication savante | 0,004 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».