MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2594696133 · doi:10.4095/223783

Regional seismic signature of the basement and crust beneath the McArthur River mine district, Athabasca Basin, Saskatchewan

2007· report· en· W2594696133 sur OpenAlexaffabout
Z. Hajnal, E. Takács, Don White, István Györfi, Brian F. Powell, R Koch

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typereport
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological Modeling and Analysis
Établissements canadiensCameco (Canada)Geological Survey of CanadaNatural Resources CanadaUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyBasementCrustStructural basinSeismologyGeochemistryMining engineeringGeomorphologyArchaeologyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Seismic-reflection profile results of the EXTECH IV project reveal exceptionally high-quality images from surface to Moho depth. First-break analysis defined the spatial velocity field, outlined geochemical alteration in the Athabasca Group, delineated much of the basal unconformity, and indicated the location of fault zones postdating the Athabasca Group. Variations in depth and changes in structural setting of the Athabasca Basin - basement unconformity are imaged seismically. Seismic-reflection images reveal structural configurations and stratigraphic properties of the P2 fault zone and the associated basement rocks to a depth of about 7000 m and along a lateral profile of 10 km. A bright band of reflectivity at about 8000 m depth, is attributed to 1270 Ma Mackenzie sills. Seismic-reflection signatures outline remnants of a major crustal reactivated shear zone with associated retrogrademetamorphism in themiddle to lower crustal depths. A relatively shallow (~35 km) Moho appears to be young, tectonically generated, and with well defined structural disturbances.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,207
Score d'incertitude au seuil0,417

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGeological Modeling and AnalysisTravaux en français237 207