MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2594760180 · doi:10.1002/cjce.22821

Rapid and continuous synthesis of methacrolein with high selectivity by condensation of propanal with formaldehyde in laboratory

2017· article· en· W2594760180 sur OpenAlexvenueno aff
Lei Liang, Ran Tao, Jianming Shi, Xin Jing, MA Hai-hong

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Journal of Chemical Engineering · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueOxidative Organic Chemistry Reactions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMethacroleinFormaldehydeSelectivityCondensationAldehydeChemistryOrganic chemistryCatalysisPhysicsMeteorology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract An experimental device with a micro‐tubular reactor for continuous reaction process was designed and constructed based on the reaction mechanisms and characteristics of condensation of propanal with formaldehyde, a short mean residence time (a few seconds) for the reactive mixture was acquired to increase selectivity to methacrolein (MAL) by reducing the side reactions. Diethylamine and acetic acid aqueous solution was used as catalysts for the reaction. The reactor temperature ranged between 100 and 210 °C. The reactor pressure was set at 4.5–6.0 MPa to make sure that the reaction can be carried out in liquid phase. The results indicated that the reaction rate was heavily influenced by the concentration of the catalysts and the feed preheating temperature. When the feed preheating temperature was about 132 °C, the mass concentration of diethylamine was about 6 %, the reaction pressure was 4.5–5.0 MPa, and the mean residence time varied from 4.5 to 5.5 s, high conversion of propanal (99.9 %) and high selectivity to MAL (98.7 %) were acquired. High catalytic activity and high selectivity were maintained after the catalysts had been recycled six times.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,300

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,173
Écart entre enseignants0,169 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Journal of Chemical EngineeringMême sujetOxidative Organic Chemistry ReactionsTravaux en français237 207