PP22. PROGRESSING RADIOTHERAPY-DRUG COMBINATIONS TOWARDS EARLY PHASE CLINICAL TRIALS
Notice bibliographique
Résumé
The Radiotherapy-Drug Combinations consortium (RaDCom) works with UK-based investigators to design and deliver high quality preclinical projects evaluating specific radiotherapy-drug combinations. We have several collaborations with industry, from in vitro projects to understand the novel agent in the context of radiobiology, through to preclinical studies that will generate data to support the development of radiotherapy combination trials. RaDCom facilitates the coordination of industry interactions, triage new proposals, monitor active projects, and engages with the radiotherapy community to promote collaboration and networking (via a capability map). The CRUK New Agents Committee Preclinical Combination Grant scheme provides one of the funding options for these studies, with the potential to feed into early phase clinical trials via the ECMC Combinations Alliance. RaDCom also supports broader radiotherapy research initiatives, by working to improve preclinical quality assurance and identifying a route to registration for radiotherapy-drug treatments. These activities will place the UK at the forefront of radiotherapy-drug preclinical research and provide a significant incentive for pharmaceutical companies to invest in this area and utilise the RaDCom network. Further information can be found on our webpage: http://ctrad.ncri.org.uk/research-support/radiation-drug-combinations-radcom Successful projects from RaDCom can then move into early phase combinations trials within the Combinations Alliance. The Combinations Alliance supports early phase combination studies in the UK via the ECMC (Experimental Cancer Medicine Centres) network. It focuses on translational research, and enables clinical project teams to work with disease experts to set up investigator led trials. The CRUK Centre of Drug Development (CDD) supports these studies with further management and coordination ensuring more robust timelines and delivery. The Combinations Alliance framework and funding structure allows more combination studies to be established in UK broadening academic access to innovative drugs. It also increases the commercial value for each drug and decreases the risks for later development. Further information can be found on our webpage: http://www.ecmcnetwork.org.uk/ca
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,023 | 0,022 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,011 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,006 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,306 | 0,270 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».