MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2594915107

Resolution of Acquired von Willebrand Disease Secondary to Hypertrophic Obstructive Cardiomyopathy Following Septal Myectomy.

2017· article· en· W2594915107 sur OpenAlexaffvenue
Johnathan Hoggarth, Harry Rakowski, Erik Yeo, Anthony Ralph‐Edwards

Notice bibliographique

RevueUBC Faculty of Medicine medical journal · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEosinophilic Disorders and Syndromes
Établissements canadiensToronto General HospitalUniversity Health Network
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineSeptal myectomyVon Willebrand factorHypertrophic cardiomyopathyVon Willebrand diseaseInternal medicineCardiologyObstructive cardiomyopathyGastrointestinal bleedingCardiomyopathyHeart failure
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report the case of a patient with hypertrophic obstructive cardiomyopathy, severe gastrointestinal bleeding and acquired von Willebrand syndrome. Pre-operative blood tests showed normal von Willebrand factor activity with decrease of high molecular weight multimers. Septal myectomy was performed in treatment of his hypertrophic disease. Follow-up blood tests indicated normal von Willebrand factor activity and high molecular weight multimers levels. Gastrointestinal bleeding has not recurred following surgery. In conclusion, septal myectomy resolves von Willebrand syndrome secondary to hypertrophic obstructive cardiomyopathy. von Willebrand factor Multimer testing can be used for the diagnosis of acquired von Willebrand syndrome which should be considered in patients who have gastrointestinal bleeding coinciding with hypertrophic obstructive cardiomyopathy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,537
Score d'incertitude au seuil0,875

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUBC Faculty of Medicine medical journalMême sujetEosinophilic Disorders and SyndromesTravaux en français237 207