MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2595055920 · doi:10.1093/biolreprod/77.s1.103

MARINE MICROALGAE EFFECTS ON ENDOMETRIAL EXPRESSION OF KEY MOLECULES IN PREGNANT DAIRY COWS

2007· article· en· W2595055920 sur OpenAlexaff
Jacqueline Hoyt, Alan H. Fredeen, Kathleen Glover, Catherine Enright, Leslie A. MacLaren

Notice bibliographique

RevueBiology of Reproduction · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueReproductive Physiology in Livestock
Établissements canadiensNova Scotia Department of Agriculture
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyPolyunsaturated fatty acidFish oilInternal medicineEndocrinologyProstaglandinEndometriumFatty acid synthaseFatty acidDocosahexaenoic acidBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Feeding fish meal, high in omega-3 long chain polyunsaturated fatty acids (PUFA) has been shown to inhibit uterine secretion of series 2 prostaglandins and improve pregnancy rates. The objectives of the current study were to evaluate the effects of two sources of long chain omega-3 PUFA supplements, fish oil and marine microalgae, on the expression of key receptors and the prostaglandin H synthase-2 enzyme in bovine endometrium at the time of pregnancy recognition. Within a week of calving, lactating Holstein cows (n=12) were assigned to one of three supplements: hydrogenated plant oil (control), rumen-protected fish oil (PFO) or rumen-protected marine microalgae (PMA) high in docosahexanoic acid (DHA; C22:6, n-3). Diets were isolipidic and isonitrogenous, and were fed for four months. Circulating omega-3 PUFA concentrations were 5.96, 6.80, and 7.53% of total plasma fatty acids in control, PFO- and PMA-supplemented cows, respectively, after four months of supplementation. The PMA-supplemented cows had higher plasma DHA levels (0.72% ± 0.03, P<0.01) than PFO-supplemented cows (0.33% ± 0.02, P<0.01), which had higher levels than control animals (0.082% ± 0.005, P<0.01). Upon confirmation of pregnancy at day 17, uterine tissues were collected for analysis of relative expression and localization of progesterone receptor (PR), estrogen receptor-alpha (ERalpha), oxytocin receptor (OTR), peroxisome proliferator-activated receptor-delta (PPARdelta) and the enzyme prostaglandin H synthase-2 (PGHS-2). Cows fed either PFO or PMA showed stronger reactivity with PR antibodies in the deep glandular epithelium than those supplemented with the control (P≥0.05). Treatment differences in PR expression in other endometrial compartments were not significant, and western blotting failed to detect differences in overall PR expression (P>0.10). There was a tendency for stronger ERalpha antibody reactivity in the adluminal stroma in cows fed PMA (P<0.10), although western blotting of whole endometrial extracts indicated a trend for reduced ERalpha expression in PMA- versus PFOsupplemented animals (P<0.10). Immunohistochemistry did not indicate treatment effects on OTR, PPARdelta or PGHS-2 localization (P>0.10). However, relative protein levels of PGHS-2 were higher in cows supplemented with PFO or PMA in comparison to the control (P≥0.05), and PPARdelta expression was higher in PFO- than control- supplemented cows (P≥0.05). The results confirm the importance of source of omega-3 long chain PUFA in supplements for dairy cows. Marine microalgae are an alternative source of omega-3 PUFA that affect reproduction through different pathways than those of traditional fish-based supplements. (poster)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,398
Score d'incertitude au seuil0,257

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiology of ReproductionMême sujetReproductive Physiology in LivestockTravaux en français237 207