Effects of Entrapped Gas within the Fluid on the Stiffness and Damping Characteristics of a Hydro-Pneumatic Suspension Strut
Notice bibliographique
Résumé
<div class="section abstract"><div class="htmlview paragraph">This study is aimed at characterizing the nonlinear stiffness and damping properties of a simple and low cost design of a hydro-pneumatic suspension (HPS) that permits entrapment of gas into the hydraulic fluid. The mixing of gas into the oil yields highly complex variations in the bulk modulus, density and viscosity of the hydraulic fluid, and the effective gas pressure, which are generally neglected. The pseudo-static and dynamic properties of the HPS strut were investigated experimentally and analytically. Laboratory tests were conducted to measure responses in terms of total force and fluid pressures within each chamber under harmonic excitations and nearly steady temperature. The measured data revealed gradual entrapment of gas in the hydraulic fluid until the mean pressure saturated at about 84% of the initial pressure, suggesting considerably reduced effective bulk modulus and density of the hydraulic fluid. An analytical model of the HPS strut was formulated considering polytropic change in the gas state and increased fluid compressibility due to entrapped air. Both the measured data and the model results showed progressively hardening stiffness of gas during compression, while the damping effect attributed to fluid flows between different chambers was higher during strut rebound. The results further suggested that 20% decrease in fluid density and effective bulk modulus will result in about 18% decrease in the equivalent damping coefficient and 2% decrease in the equivalent stiffness. The reduction in mean strut pressure would also yield relatively higher static deflection of the HPS strut, which could necessitate an additional height adjustment mechanism.</div></div>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».