Morphology heterogeneity within a <i>Campylobacter jejuni</i> helical population: the use of calcofluor white to generate rod‐shaped <i>C. jejuni</i> 81‐176 clones and the genetic determinants responsible for differences in morphology within 11168 strains
Notice bibliographique
Résumé
Campylobacter jejuni helical shape is important for colonization and host interactions with straight mutants having altered biological properties. Passage on calcofluor white (CFW) resulted in C. jejuni 81-176 isolates with morphology changes: either a straight morphology from frameshift mutations and single nucleotide polymorphisms in peptidoglycan hydrolase genes pgp1 or pgp2 or a reduction in curvature due a frameshift mutation in cjj81176_1105, a putative peptidoglycan endopeptidase. Shape defects were restored by complementation. Whole genome sequencing of CFW-passaged strains showed no specific changes correlating to CFW exposure. The cjj81176_1279 (recR; recombinational DNA repair) and cjj81176_1449 (unknown function) genes were highly variable in all 81-176 strains sequenced. A frameshift mutation in pgp1 of our laboratory isolate of the straight genome sequenced variant of 11168 (11168-GS) was also identified. The PG muropeptide profile of 11168-GS was identical to that of Δpgp1 in the original minimally passaged 11168 strain (11168-O). Introduction of wild type pgp1 into 11168-GS did not restore helical morphology. The recR gene was also highly variable in 11168 strains. Microbial cell-to-cell heterogeneity is proposed as a mechanism of ensuring bacterial survival in sub-optimal conditions. In certain environments, changes in C. jejuni morphology due to genetic heterogeneity may promote C. jejuni survival.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».