Amore punito e disarmato. Parola e immagine da Petrarca all’Arcadia
Notice bibliographique
Résumé
While undeniably a work of vast erudition and great scholarly accomplishment, supported by a rich bibliography, Lucioli's study (2013 winner of the "Premio Tesi di Dottorato, " a prize established by the Sapienza Università of Rome) is perhaps hobbled by its original conception as a dissertation, a form that can tend to polycentrism and to the over-analysis of nuance at the expense of a unifying vision.Presented in six chapters followed by an iconography section, a bibliography, and an index of names, this valuable contribution focuses on the topos of Cupid's defeat as the God is robbed (mostly by women) of his arms-imagery that proved surprisingly resonant in Italian literature from the fourteenth to the eighteenth century.This theme or, rather, mythologeme, indeed enjoyed a sustained and healthy circulation, as Lucioli amply and convincingly demonstrates.Given the historical and geographical span of its scope, the first section of this work is difficult to summarize.Entitled "Mito e allegoria: le fonti classiche e la loro ricezione" (Myth and allegory: classical sources and their reception), it evokes the origins of the literary cliché in question.Highlighting the two original cores of the mythologeme, namely the imprisonment of Cupid and then his punishment, Lucioli surveys a panoply of texts: the Cupido Cruciatus by Ausonius, the Anthologia Graeca, the lyric production of Anachreon, Lucian's Dialogue of the Gods, the Elegies of Tibullus and Propertius, the Metamorphosis of Apuleius, a poem by Modestinus, and, obviously, Ovid's love-themed works.The scholar also briefly explains how the topos was received during the Renaissance and interpreted more as a "triumph of chastity" than a "punishment of love."The latter theme, as well as several insightful forays into the iconography and iconology of Cupid's debacle, occupy the two following chapters, titled respectively "Il Triumphus Pudicitie: modelli e rappresentazione" (The Triumphus Pudicitie: models and representation) and "Parola e immagine nell'età dell'Umanesimo" (Word and image in the age of Humanism).The chapters in question are the true heart of Lucioli's work: brilliantly investigating, from Petrarch's Triumphus Pudicitie to the poems in ottava rima by Luigi
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,006 |
| Communication savante | 0,007 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,009 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,035 | 0,012 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».