MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2595581606

Nationhood Interrupted: Revitalizing Nêhiyaw Legal Systems

2015· article· en· W2595581606 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueCanadian journal of native studies · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueLaw in Society and Culture
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIndigenousKinshipGenocideSociologyLawPolitical scienceGenealogyHistory
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sylvia McAdam (Saysewahum), Nationhood Interrupted: Revitalizing nehiyaw Legal Systems. Saskatoon: Purich, 2015. 120 pages. ISBN 9781895830-804. $25.00 paperback.The main aim of Nationhood Interrupted detail how Nehiyaw people can live lawfully. After reading, I am of the opinion that McAdam makes an excellent contribution our knowledge of what it means live lawfully as Nehiyaw people. 1 am also Nehiyaw and grew up in Maskwacis, a community referenced in the book. Nationhood Interrupted a welcome addition the field of Nehiyaw literature and will be an important point of reference for Nehiyaw people and for other Indigenous and non-Indigenous people who are concerned with Indigenous law.For me, McAdam makes two key contributions Nehiyaw literature. First, McAdam discusses the important role of women in Cree law and how colonization and genocide have impacted women. Second, McAdam does an excellent job of setting the work within a relational framework, one based on Cree understandings of wahkohtowin. Wâhkohtowin a term that translates as kinship but it also a philosophical concept that is used describe the kinship connections all of (60). Scholars seeking work within the nascent relational paradigm will find a great deal of value in this book and I would also recommend it those seeking research and learn about Indigenous understandings of Treaty Six.The core of Nationhood Interrupted chapter three, manitow wiyinikewina. This chapter discusses four aspects of Cree law. Pâstâmowin deals with harmful language against humans. Ohcinemowin, in comparison, deals with harmful language against other elements of creation (39). Likewise, pâstâhowin when a law transgressed against other humans, while ohcinewin when a law transgressed against other elements of creation (43). For example, repeating a tale as told by Juliette McAdam Saysewahum, the author discusses some of the reasoning behind laws of pâstâmowin: An old woman heard a young man gossiping his friends. The woman takes the young man aside and asks the young man help her pluck feathers. She takes him the top of a hill and says, Throw the duck feathers into the wind. She and then tells the young man pick up the feathers. After a long time he returned the old woman and said, T can't pick up every feather, it's impossible'. The young man then told when you gossip 'you don't know where your words have gone and take back what you say nearly impossible' (48-49). I liked the way this passage conveyed the importance of following laws of pâstâmowin in how we chose speak about others.The other chapters of the book also offer many important insights and analysis. Chapter two discusses the importance of raising children to become lawful nehiyaw citizens (29). Chapter four focuses on the relationship between land and pimacihowin (livelihood) and discusses how the treaties were meant ensure pimacihowin for future generations. …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,933
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,142
Tête enseignante GPT0,382
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle