Climate-driven trends in the occurrence of major floods in North America and Europe
Notice bibliographique
Résumé
Every year floods cause much damage around the world. It is important to understand historical changes in major floods to help inform how floods may change in the future. To date there is very limited evidence of past changes in major-flood magnitude and occurrence (floods exceeding 25, 50, and 100 year return-period thresholds). Many studies have analyzed annual-maximum flood trends (which primarily represent minor floods) and they have often not differentiated between trends influenced by human catchment alterations and those caused by climatic changes. Here we present an intercontinental assessment of historical climate-driven trends in major-flood occurrence using many diverse but minimally altered catchments. Based on our results, there is no compelling evidence for consistent changes over time in major-flood occurrence across North America and Europe. Flood occurrence, based on all 1206 gauges in our study, increased from 1961 to 2010 but not significantly, driven primarily by European increases; there was no change overall in the occurrence of major floods in North America (645 gauges). There were non-significant increases in flood occurrence from 1931 to 2010, based on all 322 longer-record gauges in our study, driven primarily by North American increases. There were significant increases from 1931-2010 in the occurrence of 25-year floods in North America but this appears to be driven by a relatively low occurrence of floods in the 1930s and 1940s. There were a few significant flood-occurrence increases and decreases for subgroups of gauges for both time periods, differentiated by catchment size, type of climate, flood threshold, and period of record. Past changes in major-flood occurrence are complex and future changes are also expected to be complex. International hydrologic networks containing minimally altered catchments will play an important role in understanding these complexities for both historical and future climatic conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».