A Nazi Pilgrimage to Vienna? The French Delegation at the 1941 “Mozart Week of the German Reich”
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
From 28 November to 5 December 1941, National-Socialist authorities in Vienna presented a “Mozart Week of the German Reich” to commemorate the 150th anniversary of the composer’s death. Culminating on the exact day of the anniversary (5 December), the Mozart Week constituted the climax of an entire year of Mozart-related celebrations coordinated throughout the Reich, the Axis, and the occupied territories by Joseph Goebbels’s Ministry of Public Enlightenment and Propaganda.1 All of these events—ranging from concert series and opera performances to full-blown festivals lasting several days—pursued the same goal: displaying the Reich’s cultural greatness, its affluence in spite of the war, and ultimately, its supremacy over the “new Europe.” This broad operation of cultural propaganda corresponded to a turning point in the evolution of the war. When the Mozart Week was conceived in the first months of 1941, the German Reich was at the peak of its power, and was already considering breaking its Non-Aggression Pact with the Soviet Union in order to gain even more territory and overpower Great Britain.2 After the actual invasion of 22 June 1941, the situation changed drastically: it soon became clear that the Wehrmacht would not be able to crush its new opponent in a Blitzkrieg, as it had planned to, and that the battle against the Soviet Union would be a long, difficult, and hazardous one. By September 1941, the German Reich’s ambitious military objectives in the Soviet Union had become unattainable,3 and eventually the increasingly difficult situation on the Eastern Front developed into one of the central causes of the Reich’s defeat in 1945.4
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle