Sharing the Benefits of Tourism: A Case Study in Hainan, China
Notice bibliographique
Résumé
Public participation has long been recognized as a tool for balancing power in decision making and to spread the benefits of development projects. However, empowerment is a long-term and continuing process. In a top-down development context such as China, the sharing of benefits is likely to precede involvement in decision making. This paper reports a case study of community displacement as a result of tourism development in Hainan Province, China. It illustrates the encouraging process whereby the resettled villagers prepared for participation and became involved in the surrounding tourism development. The productive energies and creative talents which had been previously bottled up by minority cultures and traditions were opened up after the move, and the villagers began to demonstrate enhanced desires and abilities to share in the benefits of tourism. The paper demonstrates that they are able to articulate their needs and desires, if given the opportunity. However, it is hard for the minority Li villagers to participate and achieve significant benefits with their own efforts alone. Outside political, financial and technical help is required if they are to move up the participation spiral. La participation publique a longtemps ete reconnue comme un outil pour equilibrer le pouvoir dans le processus de prise de decision et pour repartir les avantages des projets de developpement. Cependant, le renforcement du pouvoir est un processus a long terme et continu. Dans un contexte de gestion hierarchique du developpement comme on le retrouve en Chine, le partage des avantages est susceptible de venir avant la participation au processus de decision. On presente dans ce rapport une etude de cas sur le deplacement d’une collectivite en raison du developpement touristique dans la province de Hainan, en Chine. On souligne le processus encourageant par lequel les villageois reinstalles se sont prepares a la participation et ont pris part au developpement du tourisme environnant. Les energies productives et les talents createurs qui avaient auparavant ete bâillonnes en raison du caractere minoritaire de cette culture et des traditions ont enfin ete liberes, et les villageois ont commence a faire preuve de leurs habiletes et de leurs desirs grandissants de retirer certains avantages du tourisme. On demontre dans cet article qu’ils etaient en mesure d’articuler leurs besoins et leurs desirs, si on leur en laissait l’occasion. Toutefois, il est difficile pour les villageois de la minorite Li de retirer des avantages significatifs par leurs seuls efforts. Hormis l’aide politique, une aide financiere et technique est donc necessaire afin qu’ils puissent gravir des echelons en matiere de participation aux avantages.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».