MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2596311217 · doi:10.1093/biolreprod/78.s1.145b

Effect of Gonadotropin Releasing Hormone Agonist-Buserelin on In Vitro Induction of Acrosome Reaction in Bovine Spermatozoa.

2008· article· en· W2596311217 sur OpenAlexaff
Ruwanie Perera, Thavaneetharajah Pretheeban, Ravinder Singh, Rajadurai Rajamahendran

Notice bibliographique

RevueBiology of Reproduction · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueReproductive Biology and Fertility
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBuserelinBiologyAcrosome reactionAndrologyOviductAcrosomeAgonistEndocrinologyInternal medicineHuman fertilizationReceptorSpermAnatomyBiochemistryBotanyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Acrosome reaction (AR) is an important step in the process of fertilization in mammals which takes place in the oviduct. Recent studies suggest that Gonadotropin Releasing Hormone (GnRH) can act in an autocrine or paracrine manner in reproductive tissues and cells to modulate their physiological functions. It is also evident that functional forms of GnRH- GnRH receptor system could be present in the oviductal microenvironment. Thus this study was performed to assess the direct effect of GnRH on induction of AR in bovine spermatozoa. Frozen thawed bovine spermatozoa after swim up separation in modified Tyrodes medium were treated with a GnRH agonist, buserelin at the dose rates of 0 (control), 0.2, 0.4, 0.8, 1.2μgmL-1 and 1 μgmL-1 progesterone (positive control) and incubated at 38.50C in a humidified atmosphere of 5% CO2 for 3 hours. Acrosomal status at 0 hour and after incubation in each treatment group was determined with fluorescent microscopy, using fluorescein isothiocyanate labeled Pisum sativum agglutinin (FITC-PSA) staining. Increase in percent acrosome reacted after 3 hours were significantly higher (p<0.001) in the presence of 0.4 and 0.8 μgmL-1 when compared with the control group that was incubated in the absence of buserelin. While 0.2 and 1.2 μgmL-1 were also able to increase the percent acrosome reacted insignificantly (p >0.05).Increase in the percentage of acrosome reacted spermatozoa in different treatment groups were 24.115 ± 1.201, 29.65 ± 0.8685, 36.39 ± 2.165, 48.32 ±1.254, 27.05 ± 0.6074 and 34.836 ± 1.143 for 0, 0.2, 0.4, 0.8, 1.2μgmL-1 buserelin and 1 μgmL-1 progesterone respectively. In addition, it was also revealed that this stimulatory effect of GnRH agonist could be blocked by introduction of 1000ng mL-1 Antide (GnRH antagonist) in to the incubation medium, suggesting a receptor mediated stimulatory effect of GnRH agonist on bovine spermatozoa. The results of this study further strengthens our knowledge on the presence of GnRH-R system and the role of GnRH in bovine reproductive biology which would contribute to the more meaningful application of GnRH and its potent synthetic analogues, in both domestic animal and human reproductive management and in vitro fertilization programs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiology of ReproductionMême sujetReproductive Biology and FertilityTravaux en français237 207