Child-Bearing Attitudes in Croatia: A Country Passing through the Modernization Process
Notice bibliographique
Résumé
For the last several decades, the number of newborn children has been steadily decreasing in many societies, but the drop has been especially pronounced in Central and Eastern European countries. The phenomenon had created a lot of concern among social policy makers but has not stimulated much scientific study. Most of the theories and research on population change are coming from W estern Europe and the United States of American (USA) and the question is how adequately do they explain population changes in the countries experiencing modernization. Sociological literature on Croatian families points to childbearing attitudes as an important predictor of fertility behavior. If childbearing attitudes are determinants of fertility behavior, it is important to research the sources of these attitudes. Therefore, in this study two types of attitudes toward childbearing were defined as dependent variables: (1) attitudes towards children as an obligation to society and (2) attitudes toward children as a life’s joy. Five hundred and five couples participated, selected by a combination of quota and random sampling of the married couples living in the Zagreb metropolitan area. Five groups of predictors were analyzed and five models were obtained to which hierarchical regression analysis was applied. The analysis yielded four distinct groups of participants having different childbearing attitudes: 1. non-commited mothers, 2. mothers commited to dual role, 3. traditional non-commited fathers, and 4. family commited fathers. Relationships between attitudes and fertility behavior are discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».