MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2596733331

Member characteristics and engagement in an e and m-health physical activity promotion program: Uwalk alberta

2016· article· en· W2596733331 sur OpenAlexaffabout
Cally Jennings, W. Kerry Mummery

Notice bibliographique

RevueJournal of Exercise, Movement, and Sport · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueMobile Health and mHealth Applications
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDemographicsUsabilityPromotion (chess)PopulationUploadPhysical activityPsychologyDescriptive statisticsMedicineFamily medicineMedical educationWorld Wide WebComputer sciencePolitical scienceDemographyPhysical therapyEnvironmental healthSociology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

UWALK is a multi-strategy, community-wide, e and m-Health physical activity promotion program in Alberta, Canada. Funding for the program commenced in February 2013 and finished on March 31, 2016. The official launch, including the launching the UWALK website took place on September 20, 2013. The purpose of this presentation is to provide a descriptive overview of UWALK member demographics and engagement with UWALK website features. At the completion of the funding period, the UWALK website accumulated a total of 16,061 registered members who logged a cumulative total of 5,230,677,746 steps. Of the UWALK registered members 10,242 met the criteria to be included in the current analysis. The average age of members was 45 (SD 13) years old, the majority of which were female (79%). Among active website users (n = 6,992) participants logged steps an average of 62 (SD 104) days and logged an average of 8,700 (SD 5,371) steps per logged day. Additionally, 74% participated in one or more interactive challenges, 69% were a member of a community, 32% were a member of a team and 13% added another member as online 'friend' on the UWALK website. Finally, a small number of members (n = 822) synchronised and automatically uploaded activity data from electronic activity monitors to their UWALK profile. Modest engagement with the website was achieved, however future research should further explore website usability and users preferences. Overall, UWALK has demonstrated promising potential for population level dissemination, as initial evidence suggests the program can provide a wide reach. Acknowledgments: Alberta Centre for Active Living

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,634
Score d'incertitude au seuil0,736

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,072
Tête enseignante GPT0,427
Écart entre enseignants0,356 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Exercise, Movement, and SportMême sujetMobile Health and mHealth ApplicationsTravaux en français237 207