Longitudinal whole-brain atrophy and ventricular enlargement in nondemented Parkinson's disease
Notice bibliographique
Résumé
We investigated whole-brain atrophy and ventricular enlargement over 18 months in nondemented Parkinson's disease (PD) and examined their associations with clinical measures and baseline CSF markers. PD subjects (n = 100) were classified at baseline into those with mild cognitive impairment (MCI; PD-MCI, n = 36) and no cognitive impairment (PD-NC, n = 64). Percentage of whole-brain volume change (PBVC) and ventricular expansion over 18 months were assessed with FSL-SIENA and ventricular enlargement (VIENA) respectively. PD-MCI showed increased global atrophy (-1.1% ± 0.8%) and ventricular enlargement (6.9 % ± 5.2%) compared with both PD-NC (PBVC: -0.4 ± 0.5, p < 0.01; VIENA: 2.1% ± 4.3%, p < 0.01) and healthy controls. In a subset of 35 PD subjects, CSF levels of tau, and Aβ42/Aβ40 ratio were correlated with PBVC and ventricular enlargement respectively. The sample size required to demonstrate a 20% reduction in PBVC and VIENA was approximately 1/15th of that required to detect equivalent changes in cognitive decline. These findings suggest that longitudinal MRI measurements have potential to serve as surrogate markers to complement clinical assessments for future disease-modifying trials in PD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».