MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2596922480 · doi:10.17879/zpth-2016-2030

Keine Angst vor großen Räumen. Der Blick nach Brasilien als Hoffnungsschimmer in der pastoralen Krise

2017· article· de· W2596922480 sur OpenAlexaff
A. Schmitt

Notice bibliographique

RevueUniversitäts- und Landesbibliothek Münster · 2017
Typearticle
Languede
DomaineArts and Humanities
ThématiqueChristian Theology and Mission
Établissements canadiensInnovation Cluster (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPolitical scienceSociologyArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Begünstigt durch ein neues Kirchenbild des 2. Vatikanischen Konzils und von verschiedenen soziologischen Faktoren wie dem Priestermangel, der Komplexität der kirchlichen Präsenz in einer modernen Gesellschaft und dem Entstehen der Basisgemeinden unterstützt, entstanden besonders von Beginn der 60er Jahre an neue Formen von Dienstämtern in der brasilianischen Kirche. Diese neuen ministérios entstanden und entstehen nicht durch Zufall. Sie sind eine kirchliche Antwort auf die verschiedensten pastoralen Herausforderungen der Zeit. In the 1960s when Vatican II introduced new models for being church, new forms of ministries arose in the Brazilian Church. This development strengthened by diverse sociological factors such as the lack of priests, the complexity of the presence of the church in modern society, and the emergence of basic ecclesial communities. The new ministérios did not come into existence by accident. They are the church’s answer to the different contemporary pastoral challenges.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,482
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0030,000
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0190,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversitäts- und Landesbibliothek MünsterMême sujetChristian Theology and MissionTravaux en français237 207