MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2597008783 · doi:10.1182/blood.v128.22.2306.2306

Bortezomib Consolidation after Nonmyeloablative Allogeneic Stem Cell Transplantation Leads to a High Incidence of Immunophenotypic Complete Response in Young and/or High-Risk Multiple Myeloma Patients

2016· article· en· W2597008783 sur OpenAlexaff
Richard LeBlanc, Imran Ahmad, Rafik Terra, Séverine Landais, Michaël Sébag, Émilie Lemieux‐Blanchard, Nadia M. Bambace, Léa Bernard, Sandra Cohen, Jean‐Sébastien Delisle, Thomas Kiss, Silvy Lachance, Denis‐Claude Roy, Guy Sauvageau, Jean Roy

Notice bibliographique

RevueBlood · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMultiple Myeloma Research and Treatments
Établissements canadiensCentre Hospitalier de l’Université de MontréalMcGill University Health CentreUniversité de MontréalCentre Intégré Universitaire de Santé et de Services Sociaux du Centre-Sud-de-l'Île-de-MontréalHôpital Maisonneuve-Rosemont
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineFludarabineTransplantationInternal medicineBortezomibCyclophosphamideMultiple myelomaGastroenterologySurgeryOncologyImmunologyChemotherapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Introduction: Allogeneicstem cell transplantation (alloSCT) is the only curative modality for newly diagnosed multiple myeloma (NDMM) patients (pts). However, we have previously shown in a large cohort of 92 pts that relapse remains common (49%) and the incidence/severity of chronic GVHD is significant (79%) after tandem auto-allo SCT in NDMM pts (Ahmad et al. BMT 2016;51:529). We hypothesized that a tandem auto-nonmyeloablative (NMA) alloSCT followed by bortezomib (btz) consolidation might be safe, while decreasing both the severity/incidence of chronic GVHD and the risk of relapse in young and/or high-risk NDMM pts. In addition, we hypothesized that btz might further increase depth of responses after alloSCT. Methods: NDMM pts with either ISS stage III, plasma cell leukemia, abnormal cytogenetics defined as t(4;14) with ISS II or III, t(14;16), t(14;20), 17p-, 1p-, or 1q+ in ≥ 10% of purified plasma cells or age ≤ 50 years with a 6/6 sibling or 8/8 unrelated donor were prospectively enrolled in this phase II trial. After a btz-based induction with ≥ partial response and autologous (A) SCT, outpatient NMA alloSCT was performed with either a conditioning of fludarabine 30 mg/m2 x 5 days and cyclophosphamide 300 mg/m2 x 5 days (sibling donor) or fludarabine 30 mg/m2 x 3 days and TBI 2Gy (unrelated donor), followed by G-CSF mobilized stem cells infusion. Acute GVHD prophylaxis consisted of tacrolimus and mycophenolate mofetil. Btz 1.3 mg/m2 SC every 2 weeks was started on day +120 after alloSCT for 1 year. Bone marrow aspirates before alloSCT, before starting btz and every 3 months thereafter were prospectively collected for 2 years in order to assess the impact of btz on minimal residual disease (MRD) by a highly sensitive (≥10-5) multiparametric flow cytometry using the 8-color Euroflow protocol evaluating ≥ 10 x 106 cells/specimen. MRD negativity was defined as the detection of < 30 clonal aberrant plasma cells. Response evaluation is based on IMWG criteria including immunophenotypic complete response (iCR) defined as a stringent CR (sCR) plus a negative MRD. Immunophenotypic remission (iR) is defined as MRD negativity regardless of other disease status. Results: As of 06/30/2016, 20 MM pts have been enrolled and 18 allotransplanted (8 siblings; 10 unrelated); median age is 54.5 (range 35-63) years. Of these pts we report: age ≤ 50 (n=6), ISS stage III (n=10) or poor risk cytogenetics (n=7; 5 with 1q+, 2 with t(4;14)). Pts received initial induction with VTD (n=7) or CyBorD (n=11), followed by ASCT (melphalan 200 mg/m2; median CD34+/kg infused: 7.2 x 106). Median times from diagnosis to ASCT and from ASCT to alloSCT were 7.0 (range: 5.3-11) and 4.8 (range: 3.0-7.0) months, respectively. All pts allotransplanted (median CD34+/kg infused: 7.4 x 106) engrafted. With a median follow-up of 282 (range: 22-562) days after alloSCT, 15 pts have received 221 of 239 (92%) planned doses of btz. Observed grade ≥3 non-hematologic adverse events include btz-induced diarrhea (n=1), herpes mucositis despite adequate prophylaxis (n=1), viral hemorrhagic cystitis (n=3) and asymptomatic EBV reactivation (n=4) requiring rituximab. In contrast, CMV reactivation was infrequent. None of the pts developed or exacerbated pre-existing peripheral neuropathies. Fifteen pts were followed ≥ 7 months after alloSCT; acute GVHD occurred in 3 pts (1 grade II; 2 grade III) and chronic in 10 (67%; 3 mild; 7 moderate). Two pts died from grade III acute GVHD. Nine pts (60%) required hospitalization for a median of 13 days (8-184). Response rates after induction, ASCT, alloSCT and btz are shown in Table 1. Most notably, depth of response improved after btz, with 6 pts (40%; 2 with 1q21, 1 with t(4;14), 2 normal and 1 unknown) in iCR and 4 pts (27%; 1 with 1q21, 2 normal and 1 unknown) in sCR. An additional 20% of pts not in iCR or sCR were in iR with negative MRD. No patient developed extramedullary disease. Conclusions: Our major finding is a high sCR + iCR of 67% in young and/or high-risk NDMM pts following tandem auto-alloSCT and btz consolidation. Although our follow-up is still short, our results are encouraging for an eventual low relapse rate. Additionally, administration of btz 1.3 mg/m2 SC every 2 weeks starting on day +120 after alloSCT is safe and well tolerated. Finally, close monitoring of EBV should be performed prospectively in alloSCT recipients who receive a proteasome inhibitor in order to better assess the risk of viral reactivation. Disclosures Sebag: Celgene: Honoraria; Novartis: Honoraria; Janssen: Honoraria.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBlood→Même sujetMultiple Myeloma Research and Treatments→Travaux en français237 207→