MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2597158558 · doi:10.1093/fs/knx056

<i>A Place in the Sun: Haiti, Haitians, and the Remaking of Quebec</i> . By S <scp>ean</scp>  M <scp>ills</scp> <i>A Place in the Sun: Haiti, Haitians, and the Remaking of Quebec</i> . By MillsSean. (Studies on the History of Quebec.) Montreal: McGill-Queen’s University Press, 2016. xiv + 304 pp., ill.

2017· article· en· W2597158558 sur OpenAlexaboutno aff
Darryl Leroux

Notice bibliographique

RevueFrench Studies · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueHistorical Studies and Socio-cultural Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDisappointmentPoliticsRacismCommissionSociologyGender studiesMedia studiesHistoryPolitical scienceLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Without a doubt, readers of French Studies who work on Québécois history will find much in Sean Mills’s new book to inform their thinking. His lucid prose establishes the crucial contribution of Haitian activists, intellectuals, and/or workers to the burgeoning social upheaval in post-Second World War Quebec, notably in 1960s−80s Montreal. In particular, Mills ensures that the flurry of Haitian organizations, campaigns, and movements that engaged diasporic Haitians and Québécois people alike are front and centre. For instance, Mills is at his strongest when detailing the political work of the Maison d’Haïti and various associated anti-racist, feminist groups, as well as the work of the Collectif des chauffeurs de taxi noirs du centre-ville, whose high-profile activism against racism in the taxi industry led to the Quebec Human Rights Commission’s first-ever public hearing in 1983. Nevertheless, the near-complete erasure of the long, entangled history of the two former French colonies is a notable disappointment. Despite gesturing towards an analysis of the ‘afterlives’ of slavery in Quebec — in keeping with the work of Saidiya Hartman (for example, Lose Your Mother: A Journey along the Atlantic Slave Route (New York: Farrar, Straus, and Giroux)) — readers could reasonably conclude that relations between Quebec and Haiti only began in earnest around the Second World War. Yet, Quebec’s memorial and cartographic landscapes suggest otherwise. As we know, many of the enslaved Africans in New France had previously toiled in Saint-Domingue, while several of its vaunted administrators — whose names now adorn cities, towns, streets, parks, and monuments in Quebec — were intimately involved in the administration of Saint-Domingue, among some of France’s other slave colonies. Beside these more evident connections, trade between New France and Saint-Domingue was a prominent and still-growing phenomenon of economic and social life halted only by the British Conquest. Any analysis of the ‘afterlives’ of slavery must graft the regime of terror in the French Atlantic onto the subsequent organization of anti-blackness and racial violence across the region. How do centuries-old imperial relations lead to the migration of Haitians to Quebec in the late twentieth century? To answer such a question, we would likely consider how Duvalier’s rise to power was linked to the debilitating century-long ‘independence’ debt forced onto Haiti by France and its allies in 1825 and the eventual adoption of ‘structural adjustment’ policies in the latter part of the twentieth century, which depopulated the countryside and created an urban underclass rife for economic subjugation in the global economy. Instead of considering these continuities, Mills constructs a historical narrative that largely erases the less salutary history of French/Québécois (settler) involvement in racial violence. My concern, then, is that one could read this book and conclude that Haiti is naturally chaotic — a trope that is all too common in the West. Mills could have avoided these pitfalls by adopting a much broader French Atlantic perspective that contests dominant national evocations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,438
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0050,009
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrench StudiesMême sujetHistorical Studies and Socio-cultural AnalysisTravaux en français237 207