INVOLVEMENT OF THE PROSTATE BY CHRONIC LYMPHOCYTIC LYMPHOMA, CLINICAL AND PATHOLOGICAL CHARACTERIZATION
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Few reports have described the involvement of the prostate by hematolymphoid infiltrate; the usual presentation is that of benign prostatic hyperplasia, because of the rarity of the condition; there is no specific diagnostic or treatment paradigm. We set out to study the clinicopathological features for this occurrence. Material and Method: This is a retrospective review to describe the clinical and pathological characters of secondary involvement of the prostate by chronic lymphocytic leukemia/lymphoma. Cohort included male patients above the age of 40 years who were diagnosed to have CLL with secondary infiltration of the prostate gland.Results: Among 1512 pathologies reviewed; nine patients were found to have involvement of the prostate gland by CLL. The discovery of the prostate involvement was proved either by pathology examination of prostate chips obtained by Tran Urethral Resection of the prostate or Tranrectal Ultrasound guided prostate biopsy. The average age 57.6 years, prostate specific antigen 2.52 ng/ml AUA-score 23/35, abnormal Digital Rectal Examination 2/9, prostate volume 64 gm. Cohort was contrasted with our institutional prostate diseases database.Conclusion: Prostate gland might be an overlooked site of Chronic Lymphocytic leukemia infiltrate; patients usually present with severe obstructive symptoms and/or abnormal PSA/Digital Rectal Examination. Urologists and pathologists and should be oriented to the mode of presentation, diagnostic and treatment approaches of this population of patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».