Influence of Isometric Exercise Training on Quadriceps Muscle Architecture and Strength in Obese Subjects with Knee Osteoarthritis
Notice bibliographique
Résumé
Obese individuals have reduced quadriceps muscle strength relative to body mass that may increase the rate of \nprogression of knee osteoarthritis (OA). The purpose of this study was to evaluate the effects of isometric exercise \ntraining on quadriceps muscle architecture and strength in obese subjects with knee osteoarthritis. Methods: Fortyfour \nobese male subjects aged 40–65 years diagnosed with knee osteoarthritis were randomly assigned into group A \n(n=32) and group B (n=12). Group A subjects performed a 12-week isometric exercise program. Group B subjects \ndid not participate in any exercise program and maintained their ordinary activities for the same period. Both groups \nreceived the same conventional physical therapy program including hot packs and therapeutic ultrasonic. Muscle \nthickness, pennation angles and fascicle length of the vastus lateralis (VL) muscle of the affected knee were measured \nat rest by B-mode ultrasonography. Maximal voluntary isometric knee extension torque (MVIC) of the affected \nknee was measured using an isokinetic dynamometer. Knee pain and function were evaluated using visual analogue \npain scale (VAS) and Western Ontario and McMaster Universities Arthritis Index (WOMAC). All variables were \nevaluated before and the end of the intervention period for both groups. Results: at the end of the program, group A \nsubjects showed significant improvements compared with group B subjects regarding MVIC and muscle architecture \nparameters (p<0.05). Also, there was significant improvement in post-test VAS and WOMAC scores in group A \nsubjects compared to group B subjects (p<0.05). Conclusion: A 12-week quadriceps isometric training program \nimproves knee pain and quadriceps muscle strength and architecture in obese subjects with knee OA. These results \nindicate that isometric training should be regarded as a proper exercise intervention for obese patients with knee OA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».