MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2597396734 · doi:10.1093/biolreprod/77.s1.222c

THE EFFECTS OF DAILY INJECTIONS OF oFSH BETWEEN TWO ENDOGENOUS FSH PEAKS ON FOLLICULAR WAVE DYNAMICS IN ANESTROUS EWES

2007· article· en· W2597396734 sur OpenAlexaff
Behzad M. Toosi, Ashley Ziegler, Srinivas Seekallu, David M. Barrett, N.C. Rawlings

Notice bibliographique

RevueBiology of Reproduction · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueReproductive Biology and Fertility
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFollicular phaseEndogenyInternal medicineEndocrinologyFollicleAntral follicleBiologyFollicle-stimulating hormoneOvarian follicleOvaryHormoneGonadotropinSalineLuteinizing hormoneMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the ewe, ovarian antral follicles grow in a wave-like pattern. A wave is defined as 1 to 3 antral follicles that emerge or grow from a pool of follicles ≥1 and ≤3 mm in diameter and that grow to ≥5 mm in diameter. Every 4–5 days, a peak in serum follicle stimulating hormone (FSH) concentrations stimulates the emergence of a follicle wave. Previous studies in our lab have shown that exogenous FSH given in the middle of the interwave interval will induce a follicle wave without disrupting endogenous waves. The objective of this experiment was to give daily FSH injections to see if the ovary could respond with daily follicular waves. Transrectal ultrasonography was performed on 12 Western White Face ewes. Six ewes were given 2 injections of ovine FSH (oFSH; 0.35 μg/kg; sc; 8 h apart) daily for 4 days starting 84 h after the detection of a growing 4 mm follicle. The oFSH was prepared in saline with 50% polyvinyl pyrrolidone and 0.05% BSA. The start of treatment coincided with the day after the emergence of an endogenous wave and resulted in serum FSH concentrations similar in magnitude to an endogenous FSH peak. The exogenous oFSH was given between 2 consecutive endogenous FSH peaks. Six ewes received vehicle only. Blood samples were collected daily throughout the experimental period and every 6 h from 24 h before to 5 days after the first injection of FSH. During the 4-day treatment period, mean serum FSH concentrations were higher in the oFSH treated ewes than in control ewes (3.35±0.08 ng/mL, 1.58±0.03 ng/mL; P<0.05). Ewes given oFSH had higher basal serum concentrations of FSH (2.63±0.18 ng/mL, 1.13±0.12 ng/mL) and peak amplitude (0.92±0.07 ng/mL, 0.49±0.04 ng/mL) than control ewes (P<0.05). Daily administration of oFSH induced a mean of 3.8±0.2 waves per ewe with all but 1 ewe showing 4 waves. Control ewes had only 1.0±0.0 wave emerge at the expected time of the next endogenously induced follicular wave. During the treatment period, the number of small follicles (1–3mm in diameter) and serum estradiol concentrations did not differ significantly between oFSH treated and control ewes. However, the number of medium (4mm) and large (≥5mm) size follicles were significantly higher in treatment animals (P< 0.05). Three ewes ovulated 5.3±0.1 days following the first oFSH treatment; however, only 1 ewe formed functional corpora lutea. We concluded that the ovine ovary is capable of responding to daily injections of oFSH with a new follicle wave emerging each day. (poster)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiology of ReproductionMême sujetReproductive Biology and FertilityTravaux en français237 207