Laboratório in vita: autonomias em ato em saúde mental
Notice bibliographique
Résumé
No Brasil, o campo da saúde mental, adota o conceito de ‘autonomia’ e tem por ele apreço, conforme explicitado em grande parte das políticas públicas da área, sem, no entanto, descrever ou problematizar o termo. Em geral, se pressupõem um entendimento a priori ou naturalizado de ‘autonomia’. Pretende-se, a partir de um laboratório de imersão, problematizar os usos e possibilidades do conceito de autonomia em saúde mental, tomando-o como ato/performance. Por laboratório de imersão, entendemos uma viagem à Montreal-CA durante quinze dias, em novembro de 2013, realizada por dez pessoas, entre familiares, usuários de saúde mental e discentes das universidades envolvidas na pesquisa e estratégia Gestão Autônoma da Medicação (GAM). A GAM aposta em uma metodologia participativa de se fazer pesquisa e saúde mental, considerando todos os seus participantes como pesquisadores e esfumaçando o lugar de sujeitos de pesquisa. Em afinidade com esta proposta, adotamos, para análise da experiência deste laboratório, a metodologia cartográfica, a dissolução do lugar do pesquisador, a valorização da experiência encarnada. A partir desse laboratório in vita, construímos um blog disponibilizado ao público, um curta-metragem para exibição na Semana do Audiovisual (SEDA), atualmente também disponível ao público no youtube, e uma narrativa coletiva. Foram tentativas de colocarmos em questão a performatividade assumida pela autonomia e o tensionar ocasionado pela ação de ‘falar por si’ como forma de autonomização na construção de conhecimento, tal qual usado na estratégia/pesquisa GAM. Portanto, o trabalho que segue é composto também de fotografias, links para vídeos e blog feitos coletivamente.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,011 | 0,006 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».