Primary tumor location and survival in general population with metastatic colorectal cancer (mCRC).
Notice bibliographique
Résumé
674 Background: Recent evidence from clinical trials suggests that location of the primary tumor in patients with mCRC correlates with differential outcomes and patients with tumors originating in the right side of colon have inferior survival. This large population-based cohort study using individual patient data was performed to confirm this findings in general population with mCRC. Methods: A cohort of 1947 patients who were diagnosed with synchronous mCRC from 1992-2010 was studied. Ascending and transverse colon cancers were defined as right-sided tumors (RT) and remainder tumors were define as left-sided tumors (LT). Cox proportional multivariate analyses were done to determine prognostic significance of primary tumor location and to adjust other prognostic variables including age, Charlson comorbid index (CCI) and WHO performance status (PS) in patients treated with chemotherapy. Results: Median age was 70 years (IQR: 60-78) and M:F was 1.3:1. Mean CCI was 9.7±1.4 and 29% had WHO PS of > 1. 770 (39%) patients had RT and 37% had stage IVb disease. 908 (47%) received chemotherapy and of those 44% received modern chemotherapy. Significant differences were noted between the groups with RT and LT with respect to age, WHO PS, CCI, liver metastases, mucinous tumor, grade, smoking history, and primary tumor resection. Median overall survival of patients with RT was 14 (95%CI: 12.7-15.3) months compared with 20.5 (95%CI: 18.5-22.5) of patients with LT (p < 0.001). On multivariate analysis following variables were correlated with inferior survival: Right-sided tumors, hazard ratio (HR) 1.40 (95%CI: 1.20-1.60); no primary tumor resection, HR 1.60 (95%CI: 1.32-1.90); no metastasectomy, HR 2.40 (95%CI: 1.90-2.90); not using modern chemotherapy, HR 1.52 (95%CI: 1.31-1.80); leukocytosis, HR 1.44 (95%CI: 1.28-1.73); elevated CEA, HR 1.54 (95%CI: 1.30-1.90); WHO PS > 1, HR 1.30 (95%CI: 1.10-1.55); and stage IVb disease, HR 1.50 (95%CI: 1.17-1.86). Tests for interaction were negative. Conclusions: Our results confirm that patients with RT who received chemotherapy have inferior survival independent of other known prognostic variables. Future studies are required to understand underlying pathophysiology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».