MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2598098722

Convención Nacional Hacendaria

2004· article· es· W2598098722 sur OpenAlexaboutno aff
Carlos Tello Macías

Notice bibliographique

RevueEconomía Informa · 2004
Typearticle
Languees
DomaineSocial Sciences
ThématiquePolitical Dynamics in Latin America
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPolitical sciencePhilosophy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Desde el principio, con la publicacion en enero de 1824 del Acta Constitutiva de la Nacion Mexicana, Mexico se ha dedicado a construir una republica representativa, democratica y federal. Tambien desde el principio el pais se ubico en el supuesto de que la federacion mexicana nace de un pacto entre estados preexistentes, que delegan ciertas facultades en el poder central y se reservan las restantes, similar a lo que sucedio en Estados Unidos de America y a diferencia de lo que sucedio en, por ejemplo, Canada, en donde fueron las partes las que recibieron vida y atribuciones al desmembrarse del poder central. Mexico en 1821 era un Estado unitario, con clara y aneja practica centralista –el imperio azteca y, despues, el virreinato– que surgia a la vida independiente y no varios estados que al sumarse y unirse surgian como pais a la vida independiente. En 1822, los diputados del primer constituyente de Mexico, disuelto por Iturbide, no representaban a entidades autonomas (a la manera de Massachussets o Virginia, en los Estados Unidos de America) sino a regiones que formaban parte de un poderoso poder central. En 1824 el segundo Congreso Constituyente expide el Acta Constitutiva y en su articulo 5o establece la forma federal de gobierno y en el 7o enumero por primera vez los estados de la federacion. Asi, de hecho y de derecho aparecen los estados que en 1824 formarian la republica federal en Mexico. Los estados no disenaron el Acta Constitutiva de la Nacion Mexicana. Fue esta la que dio origen a los estados.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,062
Score d'incertitude au seuil0,206

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0620,013

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEconomía InformaMême sujetPolitical Dynamics in Latin AmericaTravaux en français237 207