MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2598103319 · doi:10.1200/jco.2012.30.15_suppl.6604

Pooled safety analysis of omacetaxine mepesuccinate in patients with chronic myeloid leukemia (CML) resistant to tyrosine-kinase inhibitors (TKIs).

2012· article· en· W2598103319 sur OpenAlexaff
Meir Wetzler, Hagop M. Kantarjian, Franck E. Nicolini, Jeffrey H. Lipton, Luke P. Akard, Michele Baccarani, Adam Craig, Peter de Nully Brown, Jörge E. Cortes

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Oncology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChronic Myeloid Leukemia Treatments
Établissements canadiensPrincess Margaret Cancer Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineInternal medicineNeutropeniaAdverse effectTolerabilityRashGastroenterologyNauseaFebrile neutropeniaAnemiaSurgeryToxicity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

6604 Background: Subcutaneous omacetaxine mepesuccinate (“omacetaxine”) is a reversible, transient inhibitor of protein elongation that does not depend on BCR-ABL signaling. It showed significant clinical activity in two phase 2, open-label, multicenter studies of patients with CML who were resistant/intolerant to prior TKI therapy. However, omacetaxine tolerability data across the 3 phases of CML are limited. Methods: Safety data were pooled from all patients in the 2 studies plus a small pilot study. Omacetaxine 1.25 mg/m2 was given subcutaneously twice daily: ≤14 successive days per 28-day cycle for induction, ≤7 days/cycle as maintenance. Days of dosing could be adjusted and recombinant growth factors given, as clinically indicated. Results: Of 207 pooled patients (median age, 57 years), 108 were in chronic (CP), 55 in accelerated (AP), and 44 in blast phase (BP). Median treatment was 4 cycles (range, 1–41). On study, 80% of patients had ≥1 hematologic adverse event (AE), 60% had a serious AE (SAE), 30% had a hematologic SAE, 34% had an SAE that resulted in hospitalization, and 15% discontinued treatment due to an SAE (most commonly disease progression). There were 49 (24%) deaths (15 CP, 11 AP, and 23 BP). Of the 8 that were treatment related (5 CP, 2 AP, 1 BP), the most common cause was sepsis (3 patients). The most common AEs were thrombocytopenia (60%), anemia (51%), diarrhea (40%), neutropenia (37%), and nausea (30%). Injection site reactions (eg, injection site pain, erythema) occurred in 32%, with the majority being low grade. Infections (eg, pneumonia, bronchitis) occurred in 51%. Treatment-related grade 3/4 hematologic AEs included thrombocytopenia (52%), neutropenia (31%), anemia (30%), leukopenia (12%), and febrile neutropenia (11%). The most common treatment-related grade 3/4 nonhematologic AE was fatigue (4.3%). Overall, there were 34 (16%) grade 3/4 infections (12 CP, 11 AP, 11 BP). Conclusions: In the largest safety analysis to date, subcutaneous omacetaxine 1.25 mg/m2 showed an acceptable safety profile in all phases of CML. AEs were primarily hematologic, and grade 3/4 nonhematologic AEs were not common. Support: Teva Pharmaceutical Industries Ltd.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Méta-analyse · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,048

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,005
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,368
Écart entre enseignants0,337 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeMéta-analyse
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical OncologyMême sujetChronic Myeloid Leukemia TreatmentsTravaux en français237 207