From Cohabitation to Marriage when a Child Is on the Way. A Comparison of three Former Socialist Countries: Romania, Bulgaria and Hungary
Notice bibliographique
Résumé
Recent research shows that in Eastern European countries more partnerships begin as consensual unions than direct marriages, but that few couples remain in this living arrangement after conceiving or giving birth to a child since marriage continues to be the preferred context for childbearing and childrearing. This article investigates first time cohabitating women and their transition to marriage once a child is conceived or born in three former socialist countries. We conduct our analysis based on data from the Generations and Gender Survey and we model the duration of cohabitation. Conversion rate is the highest in Bulgaria and lowest in Hungary and highest during the first three years of relationships in all countries. During socialism, due to strong social pressures, once pregnancy occurred during cohabitation, there was a rush to marry before it become visible to others. After 1989, although pregnancy still triggers marriage, this happens at a later stage of the pregnancy against a background of decreased normative pressure in shaping people’s behaviors. In Romania and Bulgaria there is a positive educational gradient for conversion from cohabitation into marriage which is lacking in Hungary. In Romania and Bulgaria, cohabitation as a prelude to marriage or as a stage in the marital process appears to be a pattern for higher educated women, while the least educated persist in their non-marital behavior throughout their life course. In Hungary a pregnancy increases the marriage risks for all educational categories but does so least in case of high educated women.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».