Introduction: Collaboration et créativité au sein des «salons» et des foyers culturels de la Renaissance
Notice bibliographique
Résumé
Renaissance and Reformation / Renaissance et Réforme, XXVIII, 1 (2004) /5 O n a longtemps cru que les « salons » littéraires étaient un phénomène culturel du XVII e siècle.S'il est vrai que les « salons » féminins connurent leur plein épanouissement au Grand Siècle, il n'empêche qu'ils virent le jour au siècle précédent.Au sens strict du terme, le terme « salon » n'entre dans la langue française qu'en 1664.À la Renaissance, il est donc sans doute impropre ou anachronique d'employer ce terme en vogue aux XVII e et XVIII e siècles pour désigner un cercle d'habitués se réunissant en un lieu désigné pour débattre de sujets touchant aux activités de l'esprit (poésie, éloquence, morale, etc.).Si le mot de « salon » n'apparaît en français qu'en 1664, la chose, elle, existe bel et bien avant cette date.C'est en effet en 1540 que se constitue à Paris le premier « salon » littéraire dans la demeure de Jean de Morel.Au cours de la Renaissance, le « salon » est une réunion de lettrés ou de savants chez une femme de haut rang qui avait une culture prodigieuse.Bien que la grande majorité des femmes qui tenaient « salon » aient été de sang royal (Marguerite de Valois) ou issues de la haute aristocratie (Catherine de Clermont, maréchale de Retz), quelques-unes venaient de milieux modestes (bourgeoisie de robe) comme les dames des Roches ou de milieux intellectuels particuliers (familles d'érudits) comme les fi lles de Morel.Leur éducation, rarissime pour l'époque, fait de ces hôtesses des femmes d'exception.L'épouse de Jean de Morel, Antoinette de Loynes, qui présidait le « salon » de son mari, rue Pavée, à Paris, connaissait bien les langues anciennes ainsi que la poésie française.Ses trois fi lles, Camille, Lucrèce et Diane, qui prirent la relève après elle, reçurent elles aussi une éducation tout à fait exceptionnelle pour des femmes de ce temps.C'est en effet le savant gantois Charles Utenhove qui en fut chargé.Camille, qui était particulièrement douée et qui composait en latin, faisait l'admiration de tous les beaux esprits qui fréquentaient son « salon ».Madeleine de l'Aubespine, dame de Villeroy, qui
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,008 |
| Communication savante | 0,008 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,032 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».