MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2598514911 · doi:10.1200/jco.2017.35.6_suppl.129

A combination of both testosterone and white blood count as predictive factors of overall survival in localized prostate cancer.

2017· article· en· W2598514911 sur OpenAlexaff
Daniel Taussky, Denis Soulières, Laurent Azoulay, Hui Yin, Houda Bahig, Jean-Paul Bahary, Guila Delouya

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Oncology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInflammatory Biomarkers in Disease Prognosis
Établissements canadiensHôpital Notre-DameJewish General HospitalCentre Hospitalier de l’Université de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineProstate cancerTestosterone (patch)Internal medicineProportional hazards modelProspective cohort studyCancerPopulationUrologyHazard ratioOncologyGastroenterologyConfidence interval

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

129 Background: Low testosterone is generally associated with a higher overall mortality rate. We previously published that an increase in neutrophils is associated with lower overall survival in a large population of patients with localized prostate cancer. In this study, we tested a combination of both testosterone and neutrophils to predict for overall survival in a prospective cohort of patients treated with radiotherapy for localized prostate cancer. Methods: 414 patients from our institutional database were enrolled prospectively in phase 2 or 3 studies. To be included in this present analysis, patients had to have a baseline testosterone and complete blood count before enrollment in their respective study. Thirty-three patients were excluded for missing data for a total of 381 (92%) patients were included for analysis. Multivariate cox proportional hazards models were used to analyze the influence of white blood count (WBC = neutrophils + lymphocytes) and testosterone level on biochemical recurrence (Phoenix definition) and overall survival (OS). A cutoff level for testosterone of 10.4 nmol/l ( = 300ng/dL) was used as an indicator of hypogonadism and a WBC cutoff of 6.2 (109/L) representing the median value of this study population. Results were adjusted for cancer characteristics, comorbidities and androgen deprivation therapy. Results: Median age (range) was 71 (52-82) years. The median follow-up for biochemical recurrence and OS analysis were 72 and 78 months, respectively. WBC and testosterone were not predictive of biochemical recurrence, but CAPRA score 6-10 vs. ≤ 2 was (HR 5.39, 95% CI 1.19-24.45). WBC ≥ 6.2 alone was not associated with OS (HR 0.66, 95% CI 0.30-1.46), but when combined with a testosterone > 10.3 nmol/l, it was associated with a HR of 2.96 (95%CI 1.45-6.06) when compared to a WBC < 6.2, P-interaction = 0.01. Conclusions: A combination of high WBC and normal testosterone levels seem to be associated with increased mortality in patients with localized prostate cancer. Validation in larger samples is needed and could help to identify patients with increased risk of mortality within the first 6-7 years post treatment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,066
Tête enseignante GPT0,426
Écart entre enseignants0,360 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical OncologyMême sujetInflammatory Biomarkers in Disease PrognosisTravaux en français237 207