SA80. Functional MRI Study of Frontal tDCS in Schizophrenia
Notice bibliographique
Résumé
Background: Individuals with schizophrenia typically suffer a range of cognitive deficits, including in working memory (WM) that is closely related to executive functioning. Such difficulties are strongly predictive of patient outcomes, but there is a lack of effective therapeutic interventions. Transcranial direct current stimulation (tDCS) is a novel neuromodulatory technique with emerging evidence of potential procognitive applications; however, there has been a dearth of understanding of mechanistic effects of this intervention. Methods: A double-blind randomized placebo-controlled pilot study of tDCS on a WM task in 28 individuals with schizophrenia using functional magnetic resonance imaging. Study participants received 30 minutes of real or sham tDCS applied to the left frontal cortex. Results: The “real” and “sham” groups did not differ in online WM task performance, but the tDCS group demonstrated significant improvement in performance at 24 hours post-tDCS. Participants demonstrated task-related activation within the WM network including the bilateral middle frontal gyrus, cingulate, and the parietal cortex. The tDCS was associated with increased activation in the medial frontal cortex beneath the anode, showing a positive correlation with consolidated performance 24 hours poststimulation. There was reduced activation in the left cerebellum in the tDCS group, with no change in the middle frontal gyrus or parietal cortices. Improved performance on the Stoop task associated with reduced activity in the anterior cingulate cortex. Conclusion: The neuroimaging changes, observed in the frontal cortex underneath the anode and the correlation with consolidation to task performance data, suggest that tDCS renders affected neuronal populations more likely to respond in line with task-related demands, and it may also impact on more distal nodes in the network, such as the anterior cingulate cortex and cerebellum. The tDCS offers a potential novel approach to modulating frontal cortical activity exerting procognitive effects in schizophrenia
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».