MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2599186057

Algorithms for wind parameter retrieval from rain-contaminated x-band marine radar images

2016· dissertation· en· W2599186057 sur OpenAlexaboutno aff
Yali Wang

Notice bibliographique

RevueMemorial University Research Repository (Memorial University) · 2016
Typedissertation
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueOcean Waves and Remote Sensing
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnemometerRemote sensingWind speedRadarWind directionMeteorologyEnvironmental scienceWavenumberRadar imagingGeologyComputer scienceGeographyPhysicsOptics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this thesis, research for retrieving wind direction and speed from rain-contaminated X-band marine radar images is presented. Firstly, a method for retrieving wind direction from X-band marine radar data is proposed. The algorithm is used to investigate radar backscatter in the wavenumber domain and obtain wind direction from the wavenumber spectrum. For rain-contaminated images collected under low wind speeds (i.e. less than 8 m/s), wind directions are retrieved using spectral components with wavenumbers of [0.01, 0.2] rad/m. For rain-contaminated images obtained under high wind speeds and rain-free images, wind directions are retrieved using the spectral values at wavenumber zero. The algorithm was tested using X-band radar images and anemometer data collected on the east coast of Canada. Comparison with the anemometer data shows that the root mean square error (RMSE) of wind directions retrieved from low-wind-speed rain-contaminated images is reduced by 25.1 ◦ . Secondly, two methods for estimating wind speed from X-band nautical radar images are presented. One method is used to determine wind speeds by relating the spectral strengths of radar backscatter to the wind speeds using a logarithmic function. The other method is used to mitigate rain influence by applying gamma correction to rain-contaminated images, and then relate the average radar image intensities to measured wind speeds with a logarithmic function. Comparison with the anemometer data show that the two methods reduce the RMSEs of wind speeds estimated from rain-contaminated radar data by 5.9 m/s and 5.4 m/s, respectively. Unlike existing methods which require the exclusion of rain-contaminated data, the new wind parameter retrieval methods work well for both rain-contaminated and rain-free images.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMemorial University Research Repository (Memorial University)Même sujetOcean Waves and Remote SensingTravaux en français237 207