MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2599214762 · doi:10.1128/jcm.00358-17

Real-Time Sequencing of Mycobacterium tuberculosis: Are We There Yet?

2017· article· en· W2599214762 sur OpenAlexafffund
Robyn S. Lee, Madhukar Pai

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Microbiology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTuberculosis Research and Epidemiology
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesMcGill University
Mots-clésMinionMycobacterium tuberculosisNanopore sequencingChatterjeeDNA sequencingTuberculosisWhole genome sequencingBiologyPhylogenetic treeMicrobiologyGeneticsDNAComputational biologyGenomeMedicineGenePhilosophyPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Whole-genome sequencing has taken a leading role in epidemiologic studies of tuberculosis, but thus far, its real-time clinical utility has been low, in part because of the requirement for culture. In their report in this issue, Votintseva et al. (A. A. Votintseva, P. Bradley, L. Pankhurst, C. del Ojo Elias, M. Loose, K. Nilgiriwala, A. Chatterjee, E. G. Smith, N. Sanderson, T. M. Walker, M. R. Morgan, D. H. Wyllie, A. S. Walker, T. E. A. Peto, D. W. Crook, and Z. Iqbal, J Clin Microbiol 55:1285–1298, 2017, https://doi.org/10.1128/JCM.02483-16 ) present a new method for extracting Mycobacterium tuberculosis DNA directly from smear-positive respiratory samples, making it feasible to generate drug resistance predictions and phylogenetic trees in 44 h with the Illumina MiSeq. They also illustrate the potential for a <24-h turnaround time from DNA extraction to clinically relevant results with Illumina MiniSeq and Oxford Nanopore Technologies MinION. We comment on the promise and limitations of these approaches.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,012
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,682
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,012
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,102
Tête enseignante GPT0,427
Écart entre enseignants0,325 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations44
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical MicrobiologyMême sujetTuberculosis Research and EpidemiologyTravaux en français237 207