Real-Time Sequencing of Mycobacterium tuberculosis: Are We There Yet?
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Whole-genome sequencing has taken a leading role in epidemiologic studies of tuberculosis, but thus far, its real-time clinical utility has been low, in part because of the requirement for culture. In their report in this issue, Votintseva et al. (A. A. Votintseva, P. Bradley, L. Pankhurst, C. del Ojo Elias, M. Loose, K. Nilgiriwala, A. Chatterjee, E. G. Smith, N. Sanderson, T. M. Walker, M. R. Morgan, D. H. Wyllie, A. S. Walker, T. E. A. Peto, D. W. Crook, and Z. Iqbal, J Clin Microbiol 55:1285–1298, 2017, https://doi.org/10.1128/JCM.02483-16 ) present a new method for extracting Mycobacterium tuberculosis DNA directly from smear-positive respiratory samples, making it feasible to generate drug resistance predictions and phylogenetic trees in 44 h with the Illumina MiSeq. They also illustrate the potential for a <24-h turnaround time from DNA extraction to clinically relevant results with Illumina MiniSeq and Oxford Nanopore Technologies MinION. We comment on the promise and limitations of these approaches.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,030 | 0,077 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,007 |
| Communication savante | 0,006 | 0,013 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,012 | 0,021 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».