Isotopic evidence for widespread cold‐season‐biased groundwater recharge and young streamflow across central Canada
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Transformations of precipitation into groundwater and streamflow are fundamental hydrological processes, critical to irrigated agriculture, hydroelectric power generation, and ecosystem health. Our understanding of the timing of groundwater recharge and streamflow generation remains incomplete, limiting our ability to predict fresh water, nutrient, and contaminant fluxes, especially in large basins. Here, we analyze thousands of rain, snow, groundwater, and streamflow δ 18 O and δ 2 H values in the Nelson River basin, which covers 1.2 million km 2 of central Canada. We show that the fraction of precipitation that recharges aquifers is ~1.3–5 times higher for precipitation falling during cold months with subzero mean monthly temperatures than for precipitation falling during warmer months. The near‐ubiquity of cold‐season‐biased groundwater recharge implies that changes to winter water balances may have disproportionate impacts on annual groundwater recharge rates. We also show that young streamflow—defined as precipitation that enters a river in less than ~2.3 months—comprises ~27% of annual streamflow but varies widely among tributaries in the Nelson River basin (1–59%). Young streamflow fractions are lower in steep catchments and higher in flatter catchments such as the transboundary Red River basin. Our findings imply that flat, lower permeability, heavily tiled landscapes favor more rapid transmission of precipitation into rivers, possibly mobilizing excess soluble fertilizers and exacerbating eutrophication events in Lake Winnipeg.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle