Fisio- en chiroterapie, meervoudige motiewe en die strafregtelike beskerming van psigoseksuele outonomie : aantekeninge
Notice bibliographique
Résumé
In die saak R v Bedard ((2002) 158 CCC (3d) 216 (Ontario CA)), wat onlangs voor 'n appelhof van die deelstaat Ontario in Kanada gedien het, het die volgende feitestel na vore getree: Die beskuldigde, B, is skuldig bevind op 13 klagtes van seksuele aanranding van pasiente wat plaasgevind het oor 'n tydperk van 10 jaar tussen 1989 en 1999 terwyl hy as gelisensieerde chiropraktisyn gepraktiseer het. In geval van die meeste slagoffers (pasiente) het die seksuele aanranding by meer as een geleentheid plaasgevind. Elf van die slagoffers was volwassenes terwyl die ander twee in die middel van hulle tienerjare was. Die slagoffers het B vir behandeling vir 'n verskeidenheid kwale of toestande besoek, waaronder pynverligting of -uitskakeling vir ongelukverwante beserings en vir behandeling van pyn wat ondervind is deur die pasient na 'n doodgeboorte. Afgesien van liggaamlike probleme het die meeste slagoffers ook angs en emosionele ongerief ondervind.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,049 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».