MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2599670496 · doi:10.59643/1942-9916.1086

Coalbed Methane Development in the Intermountain West: Producing Energy and Protecting Water

2004· article· en· W2599670496 sur OpenAlexaboutno aff
Gary Bryner

Notice bibliographique

RevueWyoming Law Review · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueCoal Properties and Utilization
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesU.S. Geological Survey
Mots-clésCoalbed methaneMethaneEnvironmental sciencePetroleum engineeringWaste managementGeologyEngineeringChemistryCoalCoal mining

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Coalbed methane (CBM) is a source of natural gas that is of growing importance as a domestic source of energy at a time when demand is rapidly increasing and output from some conventional sources of natural gas has peaked.Since natural gas is the cleanest burning fossil fuel, producing only about one-half the carbon dioxide emissions of coal, there is great interest in switching from coal to natural gas in order to reduce the threat of disruptive climate change.Since virtually all of the gas used in the United States is supplied either domestically or from Canada, it contributes to national energy security.Natural gas provides twenty-four percent of the energy used in the United States and twenty-seven percent of total domestic production. 2 Natural gas is used to produce sixteen percent of the electricity generated in the United States, and the fastest growing use of natural gas is to produce electricity.'CBM accounts for seven percent of total natural gas production and

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,879
Score d'incertitude au seuil0,242

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWyoming Law ReviewMême sujetCoal Properties and UtilizationTravaux en français237 207