MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2599739225 · doi:10.7554/elife.20851

Age-dependent diastolic heart failure in an in vivo Drosophila model

2017· article· en· W2599739225 sur OpenAlexfundno aff
Matthew P. Klassen, Christian J. Peters, Shiwei Zhou, Hannah H Williams, Lily Yeh Jan, Yuh Nung Jan

Notice bibliographique

RevueeLife · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePhysiological and biochemical adaptations
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institutes of HealthHeart and Stroke Foundation of CanadaJane Coffin Childs Memorial Fund for Medical ResearchNational Institute of Neurological Disorders and StrokeNational Institute of Mental HealthHoward Hughes Medical Institute
Mots-clésHeartbeatCardiac cycleDiastoleDrosophila melanogasterHeart failureContraction (grammar)HomeostasisPulsatile flowInternal medicineIn vivoCardiac function curveBiologyCardiologyNeuroscienceCell biologyMedicineComputer scienceGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

While the signals and complexes that coordinate the heartbeat are well established, how the heart maintains its electromechanical rhythm over a lifetime remains an open question with significant implications to human health. Reasoning that this homeostatic challenge confronts all pulsatile organs, we developed a high resolution imaging and analysis toolset for measuring cardiac function in intact, unanesthetized Drosophila melanogaster. We demonstrate that, as in humans, normal aging primarily manifests as defects in relaxation (diastole) while preserving contractile performance. Using this approach, we discovered that a pair of two-pore potassium channel (K2P) subunits, largely dispensable early in life, are necessary for terminating contraction (systole) in aged animals, where their loss culminates in fibrillatory cardiac arrest. As the pumping function of its heart is acutely dispensable for survival, Drosophila represents a uniquely accessible model for understanding the signaling networks maintaining cardiac performance during normal aging.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,912
Score d'incertitude au seuil0,260

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations43
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeLifeMême sujetPhysiological and biochemical adaptationsTravaux en français237 207