L'expérience algérienne dans le domaine des études de retenues collinaires The Algerian expérience in the domain of small dams studies
Notice bibliographique
Résumé
SUMMARY The objective of this paper was to summarize the information obtained from studies of small dams in Algeria from 1987 to the present With the growing consumer demand, Algeria chose to maximize its surface water resources by the construction of small dams. Following the inadequate performance of these projects, the public administration re-evaluated its responsibility for designing small dams. The lack of experience with such studies resulted in a big investment in dam design. To improve this situation, the Algerian Consul ting engineers developed their own calculation methodology. In contrast to big dams, small dams are unique due to their particular characteristics. The studies hâve become more consistent and as a resuit the construction delays hâve decreased from 12 to 6 months, thus reducing the overall cost, which passed from 2 500 000 to 1 200 000 DA ($50 000 to $25 000) without affecting the quality and the reliability of the design. These improvements hâve been achieved thanks to a certain normalization of the studies and a rationa lisation of the tasks, such as the hydrological study, the geological and geotechnical investigations (bores, excavations, laboratory tests), the hydraulic design of the construction works, the calculation of the reinforced concrete works and the drawings. The reduction in delays was obtained thanks to technical improvements and Computing tools. The working studies were divided into six distinct projects: topographical; hydrological; geological and geotechnical; feasibility; plan ning; and call for tenders. The hydrological study highlights only essential parameters that are required for the continuation of studies. The geological and geotechnical study, performed on the basis of data collected in a recon naissance campaign and data from limited laboratory tests, defines the type of embankment required, considers the possible treatments for the foundations, and generâtes the geotechnical parameters needed for scaling the hydraulic structure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,004 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».