Notice bibliographique
Résumé
O presente estudo discute o uso da interatividade em centros, museus e exposicoes de ciencia como facilitador do processo de aprendizagem de conceitos cientificos, considerando a importância da divulgacao cientifica para a democratizacao da sociedade. Para tanto, analisa a exposicao Ciencia para a Vida, organizada pela Embrapa, na qual sao apresentados tecnologias e produtos desenvolvidos pela empresa, com avaliacao dos formatos utilizados e dos aparatos criados para esse fim. Estende-se ainda para analisar outras tres instituicoes - Museu da Vida, da Fiocruz, no Rio de Janeiro; Museo Participativo de Ciencias, em Buenos Aires, Argentina; Museums Nature Montreal, no Canada - capazes de servir como modelo para novos trabalhos de divulgacao cientifica no Brasil. Palavras-chave Exposicao; Interatividade; Embrapa; Ciencia para a Vida. Abstract This study discusses the use of interactivity in centers, museums and science exhibitions as a facilitator in the learning process of scientific concepts, especially due to the importance of science diffusion for democratization in the society. With that purpose, it analyzes the exposition, Ciencia para a Vida, organized by Embrapa, where are presented technologies and products developed by the company, with an evaluation of the formats used and the devices created for that purpose. Furthermore it analyzes three other institutions - Museu da Vida, Fiocruz, Rio de Janeiro; Museo Participativo de Ciencias, Buenos Aires, Argentina; Museums Nature Montreal, Canada - capable of serving as models for further work in the popularization of science in Brazil. Resumen La proposicion de este estudio es discutir la interactividad en centros, museos y exposiciones de ciencia como facilitador del proceso de aprendizaje de conceptos cientificos, sobretodo considerando la importancia de la divulgacion cientifica para la democratizacion de la sociedad. Por lo tanto, analiza la exposicion Ciencia para a Vida, organizada por la empresa brasilena Embrapa, donde son presentados tecnologias y productos desarrollados por la empresa, con evaluacion de los formatos utilizados y de los aparatos criados a tal finalidad. Se anade a este estudio otras tres instituciones - Museu da Vida, de Fiocruz, Rio de Janeiro; Museo Participativo de Ciencias, Buenos Aires, Argentina; Museums Nature Montreal, Canada - todas capazes de funcionar como modelo para nuevas practicas de divulgacion cientifica en Brasil.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,010 | 0,030 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,007 | 0,009 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,005 |
| Communication savante | 0,013 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,028 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».