Working-Class, Korean-American Women Navigating Marriage Through Evangelical Christianity
Notice bibliographique
Résumé
This study examines how working-class, Korean-American, evangelical women navigate patriarchal marriage through evangelical Christianity, based upon in-depth interviews with 17 women working-class, Korean-American, evangelical women in the Mid-Atlantic region of the United States. While the growing body of literature on religion, gender, and Asian-American marriage investigates women’s rejection of patriarchal traditions through the practice of religions, current research literature fails to capture socioeconomically less privileged women’s use of religion in their marriage. The findings of this study show that working-class, Korean-American women use evangelical teachings and faith to negotiate their power in marital conflict and the division of household labor, to encourage husbands’ involvement with family, and persuade family members’ into becoming committed evangelical Christians. These women did so by bargaining gender expectation with husbands’ religious commitment, taking primary responsibility of housework, becoming submissive, and creating invisible resistance to their husbands. In such processes, women employ the act of prayer to negotiate gender relations and bring reform to their husbands’ behavior. The research findings suggest that religion plays an important role in dealing with problems in working-class, Asian-American women’s marriage and further improving their family life. By exploring working-class, Korean-American women’s complex motives and intentions of maintaining traditional gender relations and negotiating gender relations using evangelical Christianity, this study addresses the significance of religion in pious Asian-American women’s marriage and their use of religion in culture and class-specific ways.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».