Cognitive function and fatigue in colorectal cancer (CRC) patients: A prospective longitudinal controlled study.
Notice bibliographique
Résumé
9021 Background: A subset of cancer patients has cognitive impairment and fatigue after chemotherapy (CTh). We evaluated these symptoms and potential mechanisms in CRC patients and healthy controls (HC). Methods: Cognitive function was evaluated in CRC patients and HC at baseline (pre-CTh), 6 and 12 months. Group 1A (Stage II/III) received CTh and Gr 1B (Stage I/II) no CTh. Gr 2 had limited metastatic CRC. All subjects completed cognitive assessment and questionnaires for fatigue, QOL, anxiety/depression, and perceived cognitive function. Blood tests evaluated: 10 cytokines, clotting factors, sex hormones, CEA, CBC and apolipoprotein genotyping as potential causal factors. Primary endpoints: cognitive function and fatigue (Gr. 1A & 1B) at 12 months. Associations between results and demographic and disease-related factors were sought. Results: 359 CRC patients (173 Gr 1A, 116 Gr 1B, 70 Gr. 2) and 72 HC were assessed. Median age 58 (23-75 years); 58% male. Cognitive impairment: baseline Gr 1A 34% vs 1B 32.5% (p=.9), Gr 1 33% vs HC 10% (p<0.001); 12 months Gr 1A 21% vs 1B 16% (p=0.43), Gr 1 19% vs HC 2% (p=0.001). Cognitive domains most affected: verbal & visual memory, processing speed. Men had greater impairment than women (p<0.009). Cognitive decline from 0-12 months: Gr 1A 30%, Gr 1B 19%, Gr 2 24%, and HC 16%. Perceived cognitive impairment at 12 months: Gr 1A 19% vs 1B 7% (p=.04), Gr 1 14% vs HC 0% (p=.009). Fatigue was greatest in Gr 1A (70%) at 6 months; at 12 months Gr. 1A 46% vs 1B 31% (p=0.056), Gr 2 60%, HC 36%. Cytokines were elevated in CRC patients compared to HC. No association was found with cognitive function and: fatigue, QOL, anxiety/depression, cytokines, sex hormones, clotting factors, CEA or apoE genotype. Objective cognitive function was associated with perceived cognitive function at baseline only. Fatigue at baseline was associated with hemoglobin and at 12 months with neutrophil count. Conclusions: Compared to HC, CRC patients had more cognitive impairment at baseline, 6 and 12 months; but impairment was not significantly different between those who did and did not receive CTh. The mechanisms of cognitive impairment remain unknown. Fatigue improved with time.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».