Modification of KNO<sub>3</sub> on the reducibility and reactivity of Fe<sub>2</sub>O<sub>3</sub>‐based oxygen carriers for chemical‐looping combustion of methane
Notice bibliographique
Résumé
This work presented a comparative study on the Fe 2 O 3 ‐based oxygen carriers modified by different potassium salts (i.e. KNO 3 , K 3 PO 4 , KOH, K 2 CO 3 ) for chemical looping combustion of methane (CLC with methane). The effect of Al 2 O 3 support on the reactivity of Fe 2 O 3 was also investigated. The Fe 2 O 3 ‐based oxygen carriers were prepared by a co‐precipitation method and the potassium salts were added via an incipient wetness impregnation method. The obtained oxygen carriers were characterized by XRD, XPS, H 2 ‐TPR, and CH 4 ‐TPR technologies. It was found that the presence of KNO 3 could improve the reducibility of the Fe 2 O 3 ‐based oxygen carrier in the surface, resulting in relatively high selectivity towards CO 2 during the CLC with methane. The content of KNO 3 also affected the reactivity of oxygen carriers, and 10 % KNO 3 /Fe 2 O 3 sample showed the best activity. Moreover, it was also demonstrated that the addition of Al 2 O 3 support into the 10 % KNO 3 /Fe 2 O 3 oxygen carrier could improve its redox performance, and the stability of 10 % KNO 3 /Fe 2 O 3 /Al 2 O 3 was proved to be favourable after twenty successive cycles for CLC with methane.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».