Unsymmetrical Iron P‐NH‐P′ Catalysts for the Asymmetric Pressure Hydrogenation of Aryl Ketones
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The reductive amination of α‐dialkylphosphine acetaldehydes with enantiopure β‐aminophosphines is a new, versatile route to unsymmetrical tridentate (pincer) ligands P‐NH‐P′. Four new ligands PR 2 CH 2 CH 2 NHCHR′CHR′′PPh 2 (R= i Pr, Cy, R′=Ph, CH(CH 3 ) 2 , R′′=Ph, H) prepared in this way are used to make the iron(II) complexes mer ‐FeCl 2 (CO)(P‐NH‐P′) and mer ‐FeCl(H)(CO)(P‐NH‐P′). The hydride complex with the rigid ligand with R′=R′′=Ph is an efficient and highly enantioselective homogeneous asymmetric pressure hydrogenation (APH) catalyst. Prochiral aryl ketones are reduced under mild conditions (THF, 0.1 mol % catalyst, 1 mol % KO t Bu, 5–10 bar, 50 °C) to the ( S )‐alcohols, usually in enantiomeric excess ( ee ) greater than 90 %. DFT calculations provided transition‐state structures for the enantiodetermining hydride‐transfer step.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».