Family Backgrounds of Teenage Female Sex Workers in Istanbul Metropolitan Area
Notice bibliographique
Résumé
The International Labour Organisation aiming to eliminate child labour is directing special attention to one of the most intolerable and abusive form; juvenile prostitution. The strategies addressing to this serious social problem call for the protection, rehabilitation and resocialisation of these young women who are confronted with great traumatising behaviour and hurt themselves. In the current climate of the power structure an individual, especially an underage person, may easily cede control of her/his life circumstances to the dominating influence of the market in a modernising world. A person during childhood is vulnerable and for her, the danger of being exploited is greater. Taking all this into consideration, it is not wrong to describe juvenile prostitution as ‘forced labour’. This paper will explore the family backgrounds of teenage female sex workers in the Istanbul metropolitan area. The stories told by female sex workers reveal many unfavourable conditions in their homes. Parental use of intoxicating substances, neglect, emotional, physical and sexual abuse, violent parenting are commonly observed in the lives of these girls. The turbulent home lives display why these girls abscond and are trapped by the illegal world of underground prostitution. The material presented here is based upon data accumulated in a study undertaken in Istanbul in 1998. 1 Grounded theory approach to qualitative research was adopted in the study. Data was gathered through in-dept interviews with 30 participants between the ages of 14-18. The locations, where the interviews were conducted are some of the main police bureaus of the Istanbul police headquarters and the Venereal Disease Hospital. We interpret our findings of the family backgrounds of the participants in terms of the values and norms salient in the Turkish culture, relating to the child rearing practices. The patriarchal family structure, gender issues such as the concepts of virginity, honour also come into play in our analyses. This is a study on a very sensitive topic. Thus this paper also addresses to some important methodological concerns and points out to some preventive measures and intervention methods.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».