A Modular Approach for Dune Protection and Shoreline Stabilization in East Hampton, NY
Notice bibliographique
Résumé
Recent storm events, such as the storms in the fall of 2009 and Superstorm Sandy in 2012, have eroded beaches and dunes in the downtown Montauk, NY, area. The culmination of these storms have created a potentially imminent hazard that has left many commercial buildings along the shoreline vulnerable to damages from future storms. Beach and dune erosion caused by Superstorm Sandy has partially undermined several shorefront structures in downtown Montauk, leaving the area vulnerable to damage from future storms. A stabilization project was developed in cooperation with the Army Corps of Engineers, New York State Department of Environmental Conservation, and East Hampton, NY town officials. A unique component of this project was the use of modular geotextile containers instead of geotextile tubes for the core of the dunes. Geotextile containers can provide an alternative over traditional geotextile tubes; they are fabricated with high capacity seams to produce bag or pillow shaped containers. When filled with sand or other soils, the geotextile containers are used to construct revetments and other hydraulic structures such as filling in scour holes, closing breached dykes, and as basic armor units for erosion protection works. Geotextile containers are engineered to provide strength, durability, and soil tightness to perform during installation and during operational life. They are easy to use and can be rapidly mobilized if necessary for emergency works. This paper will discuss the material selection, development, construction, and installation of this stabilization effort utilizing geotextile containers for dune protection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».