Local adaptations and phenotypic plasticity may render gypsy moth and nun moth future pests in northern European boreal forests
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Phenotypic plasticity and local adaptations are important factors in predicting range expansions and shifts of pest insects in a changing climate. We reared two lepidopteran forest pests, Lymantria monacha (Linnaeus) and Lymantria dispar (Linnaeus), at three climatically different field sites from central Germany to northern Finland to investigate differences among populations in plasticity in the timing of pupation and adult emergence (measured as cumulative temperature sums, degree-days >5 °C), pupal mass, and duration of the pupal period. We also compared the phenologies of continental and boreal L. monacha populations feeding on Scots pine (Pinus sylvestris L.) to reveal possible local adaptations. Lymantria dispar was reared on different host plants, Quercus robur L., Betula pendula Roth, and Betula pubescens ssp. czerepanovii (Orl.) Hämet-Ahti, to evaluate the possibilities of a range expansion northwards. There was stronger indication of adaptive phenotypic plasticity, which enables species to cope with changing environmental conditions, in continental L. dispar and boreal L. monacha populations than in the continental L. monacha population. Differences between boreal and continental L. monacha populations may denote adaptation to local conditions. All three host plants used for L. dispar proved suitable for the species, revealing that host plant availability would not limit its range expansion in northern Europe.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle