MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2601711417

First-order statistical speckle models improve robustness and reproducibility of contrast-enhanced ultrasound perfusion estimates

2017· article· en· W2601711417 sur OpenAlexfundno aff
Matthew R. Lowerison

Notice bibliographique

RevueScholarship@Western (Western University) · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueUltrasound and Hyperthermia Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanadian Urological Oncology Group
Mots-clésReproducibilityRobustness (evolution)Speckle patternContrast (vision)UltrasoundComputer scienceMathematicsStatisticsBiomedical engineeringArtificial intelligenceMedicineRadiologyChemistry
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Contrast-enhanced ultrasound (CEUS) permits the quantification and monitoring of adaptive tumor responses in the face of anti-angiogenic treatment, with the goal of informing targeted therapy. However, conventional CEUS image analysis relies on mean signal intensity as an estimate of tracer concentration in indicator-dilution modeling. This discounts additional information that may be available from the first-order speckle statistics in a CEUS image. Heterogeneous vascular networks, typical of tumor-induced angiogenesis, lead to heterogeneous contrast enhancement of the imaged tumor cross-section.\nTo address this, a linear (B-mode) processing approach was developed to quantify the change in the first-order speckle statistics of B-mode cine loops due to the incursion of microbubbles. The technique, named the EDoF (effective degrees of freedom) method, was developed on tumor bearing mice (MDA-MB-231LN mammary fat pad inoculation) and evaluated using nonlinear (two-pulse amplitude modulated) contrast microbubble-specific images. To improve the potential clinical applicability of the technique, a second-generation compound probability density function for the statistics of two-pulse amplitude modulated contrast-enhanced ultrasound images was developed. The compound technique was tested in an antiangiogenic drug trial (bevacizumab) on tumor bearing mice (MDA-MB-231LN), and evaluated with gold-standard histology and contrast-enhanced X-ray computed tomography. The compound statistical model could more accurately discriminate anti-VEGF treated tumors from untreated tumors than conventional CEUS image. The technique was then applied to a rapid patient-derived xenograft (PDX) model of renal cell carcinoma (RCC) in the chorioallantoic membrane (CAM) of chicken embryos. The ultimate goal of the PDX model is to screen RCC patients for de novo sunitinib resistance.\nThe analysis of the first-order speckle statistics of contrast-enhanced ultrasound cine loops provides more robust and reproducible estimates of tumor blood perfusion than conventional image analysis. Theoretically this form of analysis could quantify perfusion heterogeneity and provide estimates of vascular fractal dimension, but further work is required to determine what physiological features influence these measures. Treatment sensitivity matrices, which combine vascular measures from CEUS and power Doppler, may be suitable for screening of de novo sunitinib resistance in patients diagnosed with renal cell carcinoma. Further studies are required to assess whether this protocol can be predictive of patient outcome.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,027
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,037

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,027
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScholarship@Western (Western University)→Même sujetUltrasound and Hyperthermia Applications→Travaux en français237 207→