MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2601772729 · doi:10.1200/jco.2009.27.15_suppl.7581

Mesothelin as a marker of response in malignant pleural mesothelioma

2009· article· en· W2601772729 sur OpenAlexaff
Paul Wheatley‐Price, Baoming Yang, D. Patel, Clement Ma, Wei Xu, Natasha B. Leighl, R. Feld, Bong Ju Cho, Marc de Perrot, Geoffrey Liu

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Oncology · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOccupational and environmental lung diseases
Établissements canadiensPrincess Margaret Cancer CentreToronto General Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineDebulkingMalignancyMesotheliomaRadiological weaponRadiologyInternal medicineSurgeryCancerPathologyOvarian cancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

7581 Background: Malignant pleural mesothelioma (MPM) is a rare malignancy related to asbestos exposure. Radiological assessment of disease status and treatment response using RECIST criteria is often difficult, therefore blood markers of disease burden may be useful adjunctively. Soluble mesothelin related peptide (sMRP) can distinguish between MPM and benign pleural disease. We performed an exploratory analysis to determine whether sMRP correlates with MPM disease course. Methods: From December 2006 to August 2008 blood samples were collected from MPM patients during clinic visits. Plasma sMRP levels were measured using the MESOMARK assay (Fujirebio diagnostics). Changes in sMRP levels were compared with corresponding radiological tests, scored as progression, stable or disease shrinkage. Results: From 41 patients, 165 samples were collected (median 4/patient; range 2–10). At study entry 34/37 (92%) patients with measurable disease had elevated sMRP (>9ng/ml, range 14–60). In 22 patients receiving chemotherapy or biologic therapy, relative (Fisher's exact test, p=3.2x10–6) and absolute (p=2.6x10–5) changes in sMRP correlated with radiological assessment (Table). All 4 post-surgery surveillance patients, with no evidence of recurrence, had normal sMRP levels (1.8–4.9). Of 8 patients who underwent surgical resection, 7 had elevated pre-operative sMRP that fell to normal post-operatively (Wilcoxon rank (WR) p=0.02). Absolute sMRP rose in all patients with radiological progression (systemic therapy, n=9, WR p=0.004; supportive care, n=10, WR p=0.02). Conclusions: sMRP levels not only correlate with surgical debulking but we report, for the first time, that they also correlate with treatment response and radiological progression in MPM patients undergoing systemic therapy or supportive care. sMRP may be a clinically useful biomarker in MPM clinical trials and in patient management. These findings should be validated prospectively. [Table: see text] [Table: see text]

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,073
Tête enseignante GPT0,460
Écart entre enseignants0,386 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical OncologyMême sujetOccupational and environmental lung diseasesTravaux en français237 207