MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2602115633 · doi:10.1097/mej.0000000000000462

Is severe hypercalcemia immediately life-threatening?

2017· article· en· W2602115633 sur OpenAlexfundno aff
Camille Guimard, Éric Batard, Frédéric Lavainne, David Trewick

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Emergency Medicine · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBone health and treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesChina Academy of Engineering PhysicsCanadian Association of Emergency Physicians
Mots-clésMedicineEmergency departmentComa (optics)Retrospective cohort studyCalciumCalcium metabolismInternal medicineQT intervalPediatricsAnesthesia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Severe hypercalcemia is often considered an emergency because of a potential risk of cardiac arrest or coma. However, there is little evidence to support this. The aim of our study was to assess whether severe hypercalcemia (Ca>4 mmol/l or 16 mg/dl) was associated with immediately life-threatening cardiac arrhythmias or neurological complications in patients admitted to the Emergency Department (ED). METHODS: A retrospective observational study was carried out over a 5-year period (2008-2012). Eligible patients were admitted to the Adult Emergency Department of Nantes University Hospital and had a calcium concentration in excess of 4 mmol/l. There were no exclusion criteria. The primary outcome was the number of life-threatening cardiac arrhythmias and/or neurological complications during the stay in the ED. The secondary outcomes were correlation between calcium concentrations/ECG QTc intervals and mortality. RESULTS: A total of 126 204 adult patients had calcium concentrations measured. Thirty one (0.025%) patients had severe hypercalcemia as defined in our study. The median calcium concentration was 4.3 mmol/l (Q1, 4.2; Q3, 4.7) and the median albumin-adjusted calcium concentration was 4.3 mmol/l (Q1, 4.1; Q3, 4.7). No patient presented with a life-threatening cardiac event during stay in the ED. The median ED stay was 7 h 32 min. One patient presented with a coma of multifactorial origin. There was no correlation between calcemia and QTc intervals (P=0.60). Mortality at 1 year was 55% (17 patients). CONCLUSION: We found no cases of immediately life-threatening cardiac arrhythmias or neurological complications associated with hypercalcemia above 4 mmol/l over a 5-year period in a large tertiary ED.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,115
Tête enseignante GPT0,375
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of Emergency MedicineMême sujetBone health and treatmentsTravaux en français237 207